Deux gouttes d'eau, Jacques Expert, éditions Sonatine, 2015, 330 Pages.
Résumé de l'éditeur :
CE QUE J'EN PENSE /
Résumé de l'éditeur :
Une jeune femme est retrouvée morte dans son appartement de Boulogne-Billancourt,tuée à coups de hache. Elle s'appelle Elodie et l'enregistrement d'une caméra de surveillance permet d'identifer son petit-ami, Antoine Deloye, sortant de chez elle, l'arme du crime à la main. Immédiatement placé en garde à vue, Antoine s'obstine à nier les faits. Il accuse son frère jumeau, Franck, d'avoir profité de leur ressemblance pour mettre au point une machination destinée à le perdre. Quand Franck Deloye arrive au commissariat pour être entendu, le trouble est immense : il est impossible de différencier les deux hommes, qui se ressemblent, littéralement, comme deux gouttes d'eau...
Accrochez-vous férus de romans policiers et de thrillers, Jacques
Expert va jouer avec vos nerfs avec délectation. Ce roman est le sixième
de l'auteur, homme de radio et actuel directeur des programmes à RTL.
Spécialiste des faits divers, Jacques Expert les utilise comme
ingrédients dans ses romans. Publié chez Sonatine, une grande maison
d'édition de romans policiers, Jacques Expert peut se vanter d'être leur
premier auteur français.
L'enquête que nous suivons est complètement diabolique, en effet, une
jeune femme, Elodie Favereau est retrouvée morte dans son appartement,
assassinée d'une façon particulièrement abominable, à la hache et
décapitée. La police n'aura pas besoin de chercher bien longtemps
puisque les enregistrements des caméras de vidéo-surveillance leur
apportent le coupable sur un plateau. Il s'agit d'Antoine Deloye, le
petit-ami de la victime, que l'on voit clairement sortir de chez elle
l'arme du crime à la main. Or un premier rebondissement se présente et
lorsque Antoine est emmené au commissariat pour être interrogé par la
police judiciaire, celui-ci va nier être le coupable et va accuser
Franck, qui n'est autre que son frère jumeau.
La terrible machination à laquelle seront confrontés les flics est
inédite pour eux puisqu'il s'agit de savoir qui est le vrai coupable
entre les deux frères Deloye. Et en véritable "expert" de la torture de
"méninges", l'auteur va ajouter de la complexité dans son intrigue en
donnant quelques particularités à ces jumeaux. Comment les enquêteurs de
la PJ peuvent-ils affirmer catégoriquement que Antoine est le coupable
alors que les deux frères qui s'accusent mutuellement sont d'une
ressemblance troublante et qu'il est impossible de les différencier,
qu'ils ont le même ADN (jumeaux monozygotes) et qu'ils sont atteints
d'une anomalie génétique rare caractérisée par l'absence d'empreintes
digitales?
L'enquête que nous suivons pas à pas (et c'est ce que j'ai beaucoup
apprécié) nous fait osciller entre l'un et l'autre frère, en étant
troublé par le jeu malsain qu'ils mènent depuis leur enfance et soulève
des questions sur la vraie gémellité qui conserve des mystères
insondables. Nous suspectons chacun des frères à tour de rôle en se
demandant si au final, il ne forme pas une seule et même personne.
C'est en entretenant une relation étrange que les deux frères, depuis
leur plus jeune âge jouent à tromper leur entourage, y compris leurs
parents. Ces derniers ont enfin pu les voir naître après plusieurs
années de combat contre l'infertilité. De nombreux chapitres du livre
sont des flashs-back qui permettent de voir grandir les jumeaux, de
comprendre comment on en arrive à la situation actuelle et comment "le
lien d'amour, de haine, de répulsion et d'attraction se construit et
évolue entre les deux frères". D'autres éléments troublants ont jalonné
l'enfance et l'adolescence des deux frères, d'abord un comportement
inadapté à l'école, des accès de violence, la mort suspecte d'une petite
soeur à l'âge de 4 mois, la décapitation du chien de la famille Deloye,
dont sera accusé Franck, et qui lui vaudra d'être jeté dehors par ses
parents; et la mort de ces derniers dans leur sommeil par inhalation de
monoxyde de carbone. L'enquête de police concluera à un accident
domestique, mais en était-ce réellement un?
Jacques Expert dit qu'il construit son histoire au fur et à mesure
qu'il l'écrit et on parvient à le ressentir tant il est difficile de
savoir à quel "saint" se vouer. Le temps de l'enquête est très court
(moins de 48 heures) et le personnage du commissaire divisionnaire,
Robert Laforge, en charge de l'enquête, est assez désagréable; en
effet, c'est un flic chevronné, admiré pour sa brillante carrière mais
connu aussi pour son mauvais caractère, ses accès de colère et son côté
très autoritaire. Il ne va se fier qu'à son instinct en menant son
enquête et va finir par commettre un faux pas lors d'une ultime
confrontation pour confondre le coupable !! UN FAUX PAS ENORMISSIME qui
fait prendre à l'histoire un tournant inattendu...et rien que pour ce
retournement de situation EXPLOSIF je vous encourage vivement à lire ce
roman, parce que j'en suis restée "scotchée". Jacques Expert explique
que l'idée de ce roman lui est venue d'un déclic après avoir lu un fait
divers dans un journal et je ne peux rien vous dire sur la nature de ce
fait divers sans risquer de vous révéler le dénouement final.
Même si nos sens sont aiguisés et en éveil, aucun détail de ceux que
relève le commissaire Laforge dans l'enquête ne nous permettra pas de
nous forger un avis sur le véritable coupable. J'ai été passablement
agacée par ce commissaire divisionnaire qui parfois versait dans la
caricature en étant très odieux avec ses collaborateurs et subalternes;
je ne suis d'ailleurs pas parvenue à m'attacher à un des personnages du
roman, et c'est vraisemblablement la volonté de l'auteur de susciter peu
d'empathie envers eux. Ce qui m'a beaucoup frappée est cette fraternité
malsaine, chacun accusant l'autre d'être malfaisant, ce jeu s'étant
instauré dès leur enfance, et entretenant une "relation fusionnelle mais
destructrice". Même si je me suis laissée surprendre, je vous conseille
toutefois d'être attentifs à certains petits détails/indices qui, comme
dans le magistral film "usual suspects", peuvent vous faire tout
comprendre dès la première scène!!
Pour finir, ce roman sur le thème de la gémellité et de ses
zones d'ombre a été passionnant, sur 330 pages le suspense n'a pas
faibli et la tension a été tirée au cordeau. Je n'en reviens pas du
rebondissement qui arrive quelques pages avant la fin et qui met Laforge
dans une situation vertigineuse et inextricable. Le trouble suscité par
l'étrangeté de la relation entre les deux frères restera mémorable.
Un
roman qui vous tiendra en haleine du début à la fin. Le dénouement est
magistral, renversant, troublant, insoupçonnable et m'a laissée perplexe
pendant quelques minutes...j'ai pu reprendre mes esprits pour découvrir
les dernières pages et la fin glaçante que nous a réservée l'auteur.
Commencer
par nous livrer le coupable idéal était un exercice périlleux qu'il a
su mener brillamment, et c'est d'ailleurs l'empreinte de l'Expert dans
tous ses romans.(à savoir, explorer une idée après avoir lu un fait
divers marquant).
Le
crime parfait existe-t-il? Pour le savoir, précipitez vous sur ce roman
qui vous fera assurément passer quelques nuits blanches.
Commentaires
Enregistrer un commentaire